ایران: نیروگاه بوشهر تابستان راه اندازی می شود

پروژه 35 ساله

قرار داد احداث دو واحد نیروگاه اتمی آب سبک هر کدام با قدرت حدود یک هزار و ۲۹۰ مگاوات در آبان ماه سال ۱۳۵۳ با شرکت آلمانی "کرافت ورک اونیون" که از شرکت های تابعه "زیمنس" بود، منعقد شد، اما پس از پیروزی انقلاب اسلامی، کار ساخت هر دو واحد نیروگاه متوقف شد.

۱۴سال بعد، در زمان ریاست جمهوری اکبر هاشمی رفسنجانی، قرارداد تکمیل نیروگاه برق هسته ای بوشهر به مبلغ اولیه ۸۰۰ میلیون دلار بین دو دولت ایران و روسیه امضا شد و تا به امروز بیش از یک میلیارد دلار برای ایران هزینه مستقیم در بر داشته است.

این واحد قرار بود ده سال پیش و بعد از انجام عملیات اجرایی به بهره برداری برسد اما تکمیل آن به دلایل مختلف تاکنون به تعویق افتاده است.

دشواری های فنی، از جمله ضرورت تلفیق طراحی اولیه راکتور - که توسط زیمنس آلمان انجام شده بود - با تکنولوژی روسی به میزان قابل ملاحظه ای مانع پیشبرد به موقع عملیات اجرایی شد، ولی در عمل، دلایل سیاسی همواره نقشی مهمتر ازعلت های فنی در طولانی شدن زمان تکمیل طرح و راه اندازی آن داشته است.

کارشناسان می گویند که طولانی شدن روند ساخت نیروگاه اتمی بوشهر، ضرر اقتصادی قابل توجهی به ایران وارد کرده است.

سازمان انرژی اتمی ایران همچنین اعلام کرده که به جای تکمیل واحد دوم نیروگاه اتمی بوشهر، دو نیروگاه جدید هزار مگاواتی در این شهر تاسیس می کند.

گرچه در حدود ۶۰ درصد از واحد دوم نیروگاه اتمی بوشهر پیش از پیروزی انقلاب اسلامی توسط متخصصان آلمانی ساخته شده است اما ایران می گوید که با توجه به بررسی های کارشناسی، احداث واحد های جدید توجیه فنی و اقتصادی بیشتری دارد.

بر مبنای "سند چشم ‌انداز توسعه و قانون دستیابی به فناوری هسته ‌ای صلح‌ آمیز" دولت ایران در درازمدت موظف به تولید ‪ ۲۰‬هزار مگاوات انرژی الکتریکی از طریق نیروگاه های هسته ‌ای است.

مقام های اتمی ایران اعلام کرده اند که طراحی دومین نیروگاه اتمی این کشور را که در منطقه دارخوین در استان خوزستان قرار دارد، آغاز کرده اند.

طراحی این نیروگاه که همچون نیروگاه بوشهر از نوع آب سبک است، تا سال ۱۳۹۱ خورشیدی یعنی در حدود چهار سال دیگر طول خواهد کشید.
ظرفیت نهایی نیروگاه دارخوین، ۳۶۰ مگاوات برق اعلام شده است. 

http://bbc.co.uk/persian/iran/2009/05/090506_ka_busher.shtml

شناسایی ‌دنیای‌ پروتئین‌ها

جام جم آنلاین: با پایان ردیف‌یابی ژنوم انسان و برخی دیگر از موجودات زنده، عصر جدیدی در بیولوژی ملکولی آغاز شد. در واقع هم‌اکنون مطالعه پروتئین‌ها با توجه به اهمیت آنها و پیشرفت‌های سریع ابزاری و تکنیکی در این رشته، جایگاه خاصی یافته است. چرا که این پروتئین بیان شده به وسیله ژن است که در نهایت مسوول تمام فرآیندهای سلول است.

اگرچه اطلاعات ژنوم دریچه جدیدی روی شناسایی ژن گشوده است، اما به‌تنهایی برای پیش‌بینی ساختار و عمل پروتئین‌ها کافی نیست و مطالعه بسیاری از فعالیت‌های سلول تنها در سطح پروتئین‌ها امکان‌پذیر است.شناسایی دنیای پروتئین‌ها فتح بابی است برای پیدایش رشته‌ای تحت عنوان پروتئومیکس.


به‌علاوه طی روزهای گذشته هم شاهد برگزاری دومین کنگره پروتئومیکس ایران با همکاری انجمن پروتئومیکس ایران و پژوهشکده رویان بودیم که با حضور استادان برجسته بین‌المللی در زمینه پروتئومیکس از جمله رئیس سازمان جهانی پروتئومیکس انسانی (HUPO) و همچنین یکی از پیشگامان علم پروتئومیکس از اهمیت بیشتری برخوردار شد.


در سال 1996، عبارت پروتئوم (proteome) برای پروتئین‌های بیان شده به وسیله ژنوم به‌کار برده شد که اشاره به کل پروتئین‌های بیان شده در یک سلول، بافت، یا جان‌دار دارد.


مطالعه پروتئوم و تغییرات آن در محیط و در فرآیند تکوین را پروتئومیکس (proteomics) می‌نامند. به بیان دیگر پروتئومیکس دانش بررسی ساختار و عملکرد پروتئین‌ها در مقیاس بزرگ است.


این واژه را در قیاس با ژنومیک (به معنی دانش بررسی ژن‌ها) ساخته‌اند. جالب است بدانید که طرح پروتئوم انسان در حال حاضر در دنیا اولویت ویژه‌ای دارد و در حال حاضر گروه‌های مختلف جهان در حال بررسی فنی پروژه و راه‌ا‌ندازی این طرح 10ساله یک میلیارد دلاری هستند.


رشته‌ای تخصصی برای شناخت عملکرد پروتئین‌ها


با تکمیل طرح ژنوم انسان مشخص شد که مکانیسم ملکولی رفتار سلول‌ها در شرایط مختلف را نمی‌توان از روی توالی ژن‌های آنها پیشگویی کرد. رفتار سلولی و تمام فعالیت‌هایی که در سلول انجام می‌شود به عهده پروتئین‌ها است. در واقع برای ارتباط ژنوم با رفتار سلول‌ها باید پروتئین‌های سلول‌ها را شناخت.


به کلیه پروتئین‌هایی که در یک سلول در یک زمان مشخص بیان می‌شود، پروتئوم آن سلول گفته می‌شود و این پروتئوم است که فاصله بین ژنوم و مکانیسم ملکولی رفتار سلولی را پر می‌کند.


برخلاف ژنوم، برای هر ارگانیسم نمی‌توان یک پروتئوم واحد تعریف کرد. پروتئوم سلول‌های مختلف با یکدیگر متفاوتند. یعنی سلول‌ها علاوه بر پروتئین‌های ضروری که در همه انواع سلول‌ها بیان می‌شوند، دارای برخی پروتئین‌های اختصاصی نیز هستند. از این رو بهتر است پروتئوم را برای هریک از انواع سلول‌ها تعریف کرد.


با این حال، پروتئوم یک نوع سلول نیز همیشه ثابت نیست. سلول در برابر شرایط مختلف محیطی و پیام‌هایی که از سلول‌های اطراف دریافت می‌کند، پروتئین‌های مختلفی را بیان می‌کند.


به عبارت دیگر، هر سلول تحت شرایط مختلف پروتئوم‌های متفاوتی دارد بنابراین برای شناسایی مکانیسم‌های ملکولی رفتار سلولی و واکنش‌های زیستی، لازم است پروتئین‌هایی که در یک سلول بیان می‌شود، تغییرات آنها در شرایط مختلف، عملکرد آنها و همچنین برهمکنش‌های بین پروتئین‌های مختلف در یک سلول، بررسی شود. به مجموعه این بررسی‌ها، نقشه‌برداری پروتئوم یا پروتئومیک گفته می‌شود.


تشخیص روند پیشرفت یا بهبودی بیماری‌ها


در واقع پروتئومیک از 3 بخش تشکیل شده است. یکی مشخص کردن کلیه پروتئین‌هایی که در سلول بیان می‌شود. در این بخش، کلیه پروتئین‌هایی که در سلول تحت یک شرایط معین (مانند حالت استراحت، رشد، تمایز، بیماری، تاثیر دارو) هستند مشخص می‌شود.


به این ترتیب می‌توان پروتئین‌هایی که در شرایط مختلف بیان می‌شوند یا میزان بیان آنها تغییر می‌کند را شناسایی کرد و به عملکرد آنها پی برد. شناسایی این پروتئین‌ها در تشخیص بیماری و بررسی روند پیشرفت یا بهبودی آنها و همچنین شناسایی داروهای جدید، مفید است.


بخش دیگر شامل نقشه‌برداری برهمکنش‌های بین پروتئینی است. مساله اینجاست که پروتئین‌ها در سلول به صورت منفرد عمل نمی‌کنند و بیشتر تاثیر خود را با همکاری پروتئین‌های دیگر و برهمکنش با آنها اعمال می‌کنند.


نمونه بارز برهمکنش‌های پروتئینی، در مسیرهای انتقال پیام و مسیرهای بیوسنتزی مشاهده می‌شود. با شناسایی این برهمکنش‌ها، به‌طور کارآمدتری می‌توان عملکرد و رفتار پروتئین‌ها را مشخص کرد.


بخش سوم هم مربوط به نقشه‌برداری آرایش‌های پروتئینی می‌شود. این آرایش‌ها بر فعالیت و عملکرد پروتئین‌ها، همچنین ساختار فضایی، پایداری و نیمه عمر آنها تاثیر می‌‌گذارد. شناسایی این آرایش‌ها، تاثیر آنها بر عملکرد پروتئین‌ها و شرایطی که به این آرایش‌ها منجر می‌شود، به شناسایی رفتار و عملکرد پروتئین‌ها کمک می‌کند.


پروتئومیکس گامی‌ پس از ژنومیکس


پروتئومیکس بسیار پیچیده‌تر از ژنومیکس است، عمدتا به این دلیل که ژنوم یک ارگانیسم ثابت است، اما پروتئوم آن از سلولی به سلول دیگر فرق می‌کند.


دکتر قاسم حسینی سالک‌ده، دبیر علمی‌دومین کنگره پروتئومیکس ایران و دبیر انجمن پروتئومیکس در گفتگو با جام‌جم می‌گوید: پروتئومیکس (proteomics) به معنای بررسی گسترده پروتئین‌ها بخصوص از لحاظ ساختار و کارکرد آنهاست. پروتئین‌ها بخش‌های حیاتی ارگانیسم‌های زنده به شمار می‌روند، چرا که اجزای اصلی مسیرهای فیزیولوژیک و متابوولیک سلولند.


اصطلاح پروتئومیکس برای ایجاد کلمه‌ای نظیر ژنومیکس (genomics) به معنای بررسی‌ ژن‌ها ساخته شده است. کلمه پروتئوم (proteome) آمیزه‌ای از2 کلمه protein و genome است.


پروتئوم به کل مجموعه پروتئین‌ها اطلاق می‌شود،‌ از جمله تغییراتی که در یک مجموعه خاص از پروتئین‌های تولید شده به‌وسیله یک جاندار یا سیستم ایجاد شده است.


پروتئومیکس بسیار پیچیده‌تر از ژنومیکس است، عمدتا به این دلیل که ژنوم یک ارگانیسم ثابت است، اما پروتئوم آن از سلولی به سلول دیگر فرق می‌کنداین مجموعه پروتئین‌ها با زمان و برحسب ضروریات مشخص، یا استرس‌هایی که یک سلول یا ارگانیسم دستخوش آنها می‌شود، ‌تغییر می‌یابد. پروتئومیکس را اغلب گام بعدی در بررسی سیستم‌های زیست‌شناختی، پس از ژنومیکس محسوب می‌کنند.


البته پروتئومیکس بسیار پیچیده‌تر از ژنومیکس است، عمدتا به این دلیل که ژنوم یک ارگانیسم ثابت است، اما پروتئوم آن از سلولی به سلول دیگر فرق می‌کند. این امر به دلیل آن است که در انواع سلول‌های متمایز ژن‌های متمایزی بروز پیدا می‌کنند، به نحوی که حتی مجموعه‌ بنیادی پروتئین‌هایی که در یک سلول تولید می‌شوند را باید جداگانه تعیین کرد.


شناسایی نشانگرهای اولیه بیماری‌ها


پروتئومیکس امروزه کاربردهای گسترده‌ای در زمینه‌های مختلف علوم پایه، کاربردی و صنعت دارد. در زمینه مطالعه بیماری‌های انسانی، پروتئومیکس نشان داده است که مکمل بسیار مهمی ‌برای مطالعات ژنومیکس است.


دکتر حسینی سالک‌ده می‌افزاید: با به‌دست آوردن الگوی پروتئین‌های بافت‌های سالم و بیمار می‌توان از آنها برای شناسایی مارکرهای مرتبط با بیماری و به‌کارگیری این مارکرها در شناسایی اولیه بیماری استفاده کرد. همچنین این الگوها می‌توانند برای ارزیابی داروهای جدید به‌کار گرفته شوند.


در عرصه مطالعه پروتئوم موجودات پروکاریوت نیز پروتئومیکس توانسته است با تکیه بر اطلاعات فراوان ژنومی ‌موجود، نقش مهمی‌ در بالا بردن دانش موجود در زمینه واکنش‌ها و فعالیت‌های سلولی و نیز کنش‌های ملکولی داشته باشد. در زمینه علوم گیاهی نیز پروتئومیکس هم‌اکنون به عنوان ابزار مهمی ‌در مطالعه بیان ژن و اثر عوامل محیطی بر آن درآمده است.


ضرورت مشارکت در فعالیت‌های بین‌المللی


جایگاه پروتئومیکس در عرصه علوم زیستی بسرعت در حال گسترش است و سرمایه‌گذاری در آن به میلیارد‌ها دلار می‌رسد. با توجه به تنوع و گستردگی الگوی بیان پروتئین‌ها، نیاز به مطالعات گسترده و جامعی است که انجام آن از عهده چند آزمایشگاه محدود و یا حتی یک کشور نیز خارج است.


به این علت، نه‌تنها چندین انجمن در کشورهای مختلف تشکیل شده است، بلکه با تشکیل انجمن‌های منطقه‌ای (نظیر انجمن پروتئومیکس انسانی آسیا و اقیانوسیه (AOHUPO) و انجمن‌های بین‌المللی (انجمن پروتئومیکس انسانی یا HUPO) تلاش بر این است که هماهنگی لازم در این زمینه بین کشورهای مختلف در زمینه فعال‌سازی پروتئومیکس و انجام طرح‌‌های مشترک صورت گیرد.


تولد انجمن پروتئومیکس ایران


دکتر حسینی با اشاره به بنیانگذاری انجمن پروتئومیکس در کشور می‌گوید: در حال حاضر، با توجه به شروع به کار چندین آزمایشگاه کشور در زمینه پروتئومیکس و علاقه‌مندی چندین آزمایشگاه دیگر برای ورود به این عرصه، ایجاد هماهنگی و همکاری بین این آزمایشگاه‌ها و ارتباط آنها با فعالیت‌های بین‌المللی الزامی ‌است. تشکیل انجمن پروتئومیکس ایران در سال 1384 نیز بر مبنای این اهداف اصلی صورت گرفته است.


دومین کنگره پروتئومیکس ایران


از سوی دیگر در هفته اول اردیبهشت شاهد برگزاری دومین گنگره پروتئومیکس ایران با همکاری انجمن پروتئومیکس ایران و پژوهشکده رویان بودیم.


از جمله اهداف این همایش افزایش شناخت محققان و دانشمندان کشور از آخرین دستاوردها و پیشرفت‌ها در زمینه تحقیقات پروتئومیکس در سطح جهانی و ملی و همچنین گسترش همکاری میان محققان داخل و خارج کشور بود.


نکته جالب آن‌که در این کنگره استادان برجسته بین‌المللی در زمینه پروتئومیکس از جمله پروفسور YoungKi Paik رئیس سازمان جهانی پروتئومیکس انسانی (HUPO) از کشور کره جنوبی و پروفسور پیر جورجیو ریجتی از پیشگامان علم پروتئومیکس از کشور ایتالیا سخنرانی داشتند.


به‌علاوه زمینه‌های علمی‌مختلفی که در این کنگره ارائه شد، شامل پروتئومیکس پزشکی، کشاورزی، جانوری، بیوانفورماتیک و پیشرفت‌های ابزاری بود. همچنین آخرین وضعیت طرح پروتئوم انسان از سوی رئیس سازمان جهانی پروتئومیکس انسانی ارائه شد. 

سوال حجاریان از کروبی و پاسخ عبدی به حجاریان

اعتمادملی: سعید حجاریان در نامه‌ای خطاب به نامزدهای ریاست جمهوری پرسش‌هایی را از آنها مطرح کرد که عباس عبدی به عنوان عضوی از ستاد کروبی به این سوالات پاسخ داد.

حجاریان در نامه‌ای که به ستاد کروبی ارسال کرده، آورده است: نامزدهای محترمی که تاکنون خود را در معرض انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری قرارداده‌اند یا از این پس به این کار مبادرت خواهند ورزید قطعا قبل از هر چیز قانون اساسی را مطالعه کرده و تکالیف و اختیارات رئیس‌جمهور را مورد مداقه قرار داده‌اند و لاجرم نسبت خود را با اصولی که به این امر مربوط می‌شود، تنظیم کرده‌اند لذا راقم سطور بر آن شد که طی چند سوال مختصر موضع آن بزرگواران را در خصوص این امر جویا شود.

این سوال‌ها در دو دوره گذشته یعنی انتخابات سال ۸۰ و ۸۴ نیز با نامزدهای محترم انتخابات ریاست جمهوری در میان گذاشته شد اما پاسخ درخوری دریافت نشد و کماکان به نظر می‌رسد سوالاتی جدی در این حوزه باشد. امیدوارم که پاسخ پرسش‌هایم را در ضمن برنامه ایشان پیدا کنم و اگر مستقیماً به سوالات پاسخ دهند در جهت تنویر افکار عمومی موثر خواهد افتاد:

۱) در اصول مختلفی از قانون اساسی دو واژه رئیس‌جمهور و رئیس‌جمهوری به تفکیک آمده معنی تحت‌اللفظی این دو چیست و مدلول هر یک از این دو لفظ کیست؟

۲) آیا نظارت مذکور در اصل ۵۷ بر قوه مجریه استصوابی است یا استطلاعی؟

۳) آیا امضای حکم ریاست‌جمهوری توسط رهبری به منزله صحه گذاشتن به حسن انتخاب مردم است یا تفویض بخشی از اختیارات ایشان. به عبارت دیگر این امضا جزو وظایف رهبری است یا از شمار اختیارات این مقام؟

۴) مطابق اصل ۱۱۳ رئیس‌جمهور مسوولیت اجرای قانون اساسی را علاوه بر ریاست قوه مجریه بر عهده دارد. چه تعریفی از این مسوولیت به دست می‌دهید و چه ساز وکارهایی را برای ایفای آن تعبیه می‌کنید؟

۵) مطابق اصل ۱۲۱ رئیس‌جمهور در مجلس شورای اسلامی با حضور رئیس قوه قضائیه و لابد به قصد انشاء سوگندی ادا می‌کند که در بخشی از آن آمده است «از آزادی و حرمت اشخاص و حقوقی که قانون اساسی شناخته است حمایت کند». به نظر شما رئیس‌جمهور چه ساز و کار اجرایی را باید برای ایفای چنین سوگندی اتخاذ نماید.

پس از ارسال سوالات حجاریان به ستاد کروبی، مقرر گردید عباس عبدی پاسخ‌های لازم برای سوالات حجاریان را ارائه نماید که متن پاسخ‌های عبدی به این شرح است: پرسش‌های کلیدی جنابعالی در خصوص مواضع نامزدهای انتخاباتی نسبت به برخی از اصول قانون اساسی مطرح گردید و به نظر می‌رسد که پاسخ به آنها می‌تواند به درک بهتر ما از واقعیت حقوق و رابطه اختیارات و مسوولیت در جامعه خودمان کمک کند، از این رو وظیفه می‌دانیم که برداشت خود را درباره این پرسش‌ها به صورت تفصیلی حضور شما و دیگر افراد علاقه‌مند به این امور تقدیم گردد.

۱ـ دفاع از حاکمیت قانون و احیاء و بسط حقوق شهروندی یکی از شعارهای محوری آقای کروبی است که شرح آن در بیانیه‌ای جداگانه آمده است، اما روشن است که بخش مهمی از قوانین در مواردی نیازمند تفسیر است و این تفسیر می‌تواند به طور مستمر و مداوم صورت گیرد. بهتر است مثال روشنی از قانون اساسی موجود ارائه شود.
 
جنابعالی به خوبی می‌دانید که اصل ۴۴ قانون اساسی در زمان تصویب خود دارای بار معنایی نسبتا روشنی بود. این فضای فکری به گونه‌ای بود که حتی در همان سال‌های اولیه انقلاب با تاسیس مدارس خصوصی هم مخالفت می‌شد چرا که از رایگان بودن آموزش در قانون اساسی چنین نتیجه مخالفی را می‌گرفتند که پس مدارس خصوصی و آنچه بعدا به غیر انتفاعی شهره شد قانونا نمی‌تواند تاسیس شود.
 
به طریق اولی از اصل ۴۴ نتیجه گرفته می‌شد که اصل اقتصاد دولتی و تا حدی تعاونی است و بخش خصوصی صرفا مکمل آن باید باشد. اکنون و پس از گذشت ۳۰ سال تفسیر و تعبیری که از این اصل می‌شود، دقیقا در جهت عکس آن معنا و حتی منطوق پیشین است و لذا مستند به این اصل، دستور واگذاری بخش اعظم صنایع کشور صادر شده است، صنایعی که در سی سال پیش کسی به ذهنش خطور نمی‌کرد که روزی بتوان براساس این اصل، سهام آنها به مردم و بخش خصوصی واگذار شود. این مثال نشان‌دهنده عرض عریض تفسیر قانون است.
 
این تفسیر پذیری در ایران بیشتر مجال دارد یکی به دلیل این که قوانین کشدار و مبهم یا با ایهام نوشته می‌شوند و دیگر این که در ایران تقید کافی به رعایت اصول حقوقی برای تفسیر متن قانون در چارچوب مواد قانون نمی‌شود.
 
البته شاید به تفسیر مذکور که مخالف و حتی قلب‌کننده ظاهر اصل ۴۴ است، بتوان ایراد گرفت، اما در هر حال اتفاقی است که رخ داده. بنابراین برخی از اصول قانون را می‌توان مثل بادکنک دانست که برحسب جنس آن قابلیت بزرگ شدن دارند، البته در نقطه معینی که این حجم به آخرین حد ممکن خود رسید، این بادکنک می‌ترکد، گو اینکه در ایران، بادکنک قانون به چنان ارتجاعی و کشش‌پذیر است که ظاهراً حد یقفی برای آن نیست.
 
اما در هر حال تفسیر قانون در همه جا شیوه‌ای مرسوم است و تا حد ممکن قانون را به نفع شرایط و محیط و تحولات آن تفسیر می‌کنند و اگر پس از این کوشش تفسیری؛ دیگر امکان تفسیر برای انطباق با شرایط نبود آن قانون را تغییر می‌دهند. این وظیفه در ایالات متحده برعهده دیوان عالی کشور است که قضات آن منتخب دایمی روسای جمهور هستند و اگر حزبی بتواند برای چند دوره رئیس‌جمهور شود، طبعا قادر خواهد بود که افراد جدید را متناسب با گرایش حزب خود که انعکاسی از گرایش جامعه است در دیوان منصوب کند و اکثریت لازم را برای تفسیر قانون موافق گرایش‌های حزب خود فراهم کند.
 
۲ـ اینکه جنابعالی نظر نامزدهای انتخاباتی را خواسته‌اید، از یک حیث سالب به انتفاء موضوع خواهد شد، زیرا مطابق اصل ۹۸ قانون اساسی تفسیر قانون اساسی به عهده شورای نگهبان است و اگر کسی این قانون را بپذیرد چاره‌ای ندارد جز این که به این اصل هم که مترادف با پذیرش تفسیرهای این شورا خواهد بود التزام داشته باشد، بنابراین از این جهت نمی‌تواند تفسیر خود را به عنوان موضعی رسمی و قانونی بیان کند، زیرا چنین کاری ناقض اصل ۹۸ خواهد بود.
 
اما نظر نامزد نمایندگی درباره این اصول از حیث دیگری مهم است. زیرا همان طور که گفته شد، امکان تفسیر وجود دارد، پس ابتدا باید دید که گرایش نظری نامزد نمایندگی موافق با کدام تفسیر است؟ و سپس باید روشن کرد که چگونه می‌توان چنین گرایشی را بر تفسیر از قانون اعمال کرد؟
 
برای توضیح مطلب دو گرایش عمده و موثر نامزد ریاست جمهوری در این زمینه بیان می‌شود. گرایش اصلی در چگونگی برداشت از این اصول مبتنی بر این درک است که حق حاکمیت از مجرای مردم تفویض شده است و هر تفسیری از حقوق و اختیارات رئیس‌جمهور باید لزوما به نفع حق حاکمیت مردم باشد و معرف تسلط خواست عمومی منبعث و مرتبط با آرای مردم باشد.
 
گرایش دیگر مبتنی بر تاکیدی جدی بر انطباق قدرت و مسوولیت است و پذیرش هیچ مسوولیتی در غیاب قدرت و برعکس مقبول نخواهد بود، از ترکیب این دو اصل یا گرایش می‌توان فهمید که تفسیر مطلوب و مفید از هر یک از اصول فوق چگونه خواهد بود.
 
اما پرسش کلیدی‌تر این است که چگونه می‌توان تفسیری مطابق با این دو گرایش را از اصول مذکور ارائه و غالب و اجرایی نمود؟
 
شما خیلی خوب می‌دانید که در مرحله تایید و رد صلاحیت‌ها، افرادی بوده‌اند که تاکنون به صورت یک در میان رد یا تایید صلاحیت شده‌اند، اگر این رد و تایید صلاحیت را نشانه‌ای تفسیری از اختیارات قانونی بدانیم، در این صورت واضح است که این تفسیرها یا تایید و رد صلاحیت‌ها تابعی از واقعیت اجتماعی و به معنای دیگر توازن قدرت در بطن جامعه بوده است، بنابراین تفسیر موافق با گرایش‌های مذکور، صرفا از خلال تغییر در موازنه قوای اجتماعی امکان‌پذیر است در نتیجه برای حصول به چنین تفسیری باید این موازنه را به نفع نیروهای طالب مردم‌سالاری تغییر داد.
 
مبنای تفسیر حتی در حکومت‌های غربی نیز همین است و هنگامی که توازن قوای اجتماعی به نفع گروه خاصی تغییر کند، انعکاس آن در مرجع تفسیر قانون مشاهده خواهد شد.
 
بنابراین رئیس‌جمهور منتخب باید ضمن تعهد عملی به گرایش دوم (نپذیرفتن شکاف قدرت و مسوولیت) در جهت تحقق گرایش اول (اصل بودن حق حاکمیت مردم و عناصر برآمده از آن) از طریق ایجاد موازنه قوا کوشش کند که تفسیری متناسب با این برداشت را از اصول فوق محقق نماید.
 
امیدوارم که این پاسخ توانسته باشد بخشی از آنچه را که هدف جنابعالی بوده است تامین کرده باشد، آرزوی سلامتی و بهبود جسمی شما را از درگاه خداوند خواهانم.